Справа № 165/606/25
Провадження № 3/165/605/25
25 лютого 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.182 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
встановив:
До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України.
Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №4301465 від 13 лютого 2025 року, 02 лютого 2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у вихідний день, голосно слухав музику та шумів, чим заважав відпочивати мешканцям будинку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.
Згідно із ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається із матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки ст.182 КУпАП є бланкетною, не зазначено, який саме нормативний акт було порушено та до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належним чином завіреної копії накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення протягом року аналогічного правопорушення.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Керуючись ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України,
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України, повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гайворонський