Справа № 165/4348/24
Провадження № 3/165/601/25
25 лютого 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Нововолинського міського суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №597029 від 10 вересня 2024 року, 10 вересня 2024 року в період часу з 12:45 год. по 12:50 год. ОСОБА_1 в магазині "Продукти 1114" за адресою: проспект Перемоги, 16а в м. Нововолинську таємно викрав шоколад марки "Мілка", масою 280 гр. в кількості 1 шт., вартістю 179,90 грн. та йогурт марки "Своя лінія персик-манго" масою 0,8 кг. 1,2% п/бут в кількості 1 шт., вартістю 57,90 грн., вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП було встановлено, що матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді, відсутні будь які докази, що містять об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, що саме ОСОБА_1 викрав вказані у протоколі продукти харчування, пояснення свідків, відео файли з камер спостереження, письмові пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, постановами судді Нововолинського міського суду від 17.10.2024, від 27.11.2024, від 17.01.2025 вказану справу повернуто до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
Вказані постанови Володимирським РВП ГУНП у Волинській області не виконано.
Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).
Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів та посадових осіб.
За таких обставин, приходжу до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи унеможливлюється вказаними порушеннями, тому вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,
ухвалив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гайворонський