Ухвала від 24.02.2025 по справі 260/405/24

Справа 260/405/24

2/260/374/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву 260/405/241 громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду за підсудністю надійшли матеріли справи 260/405/24 із Закарпатського окружного адміністративного суду за позовною заявою громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по даній справі була визначена суддя Гутій О.В.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

Оскільки, позовна заява містить вимоги, як немайнового характеру (визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ) так і майнового (зобов'язати відповідача повернути квадроцикл ).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не оплачено судовий збір.

Згідно із п.1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.)

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та відповідно сплатити судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина Румунії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій

Попередній документ
125383339
Наступний документ
125383341
Інформація про рішення:
№ рішення: 125383340
№ справи: 260/405/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Розклад засідань:
21.02.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.03.2024 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.04.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.04.2024 13:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.07.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.02.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Громадянин Румунії Стан Влад- Ніку
Громадянин Румунії Стан Влад-Ніку
представник позивача:
Адвокат Семенов Юліан Олександрович
представник скаржника:
Кашин Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ