Справа № 740/4520/24
Провадження № 3-в/740/18/25
24 лютого 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
установила:
18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року щодо сплати штрафу в сумі 17 000,00 грн терміном на 4 місяці.
Заяву мотивовано тим, що на цей час ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має сталого доходу, оскільки мав роботу, пов'язану з перевезеннями. Просив провести судове засідання за його відсутності.
Установлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення, зокрема, у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
До заяви не додано жодних доказів на підтвердження перебування в скрутному матеріальному становищі, що б свідчило про неможливість сплатити штраф у розмірі 17 000,00 грн. Разом з цим з часу вчинення правопорушення (23 липня 2024 року), прийняття судом постанови про притягнення до відповідальності (16 жовтня 2024 року), і дотепер пройшов і так тривалий час, при цьому ОСОБА_1 було відомо про перебування справи в суді та притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, -
постановила:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП у частині стягнення штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко