Справа № 598/156/25
провадження № 2/598/254/2025
іменем України
"21" лютого 2025 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося ДСП «Надзбруччя Агро», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.01.2025, до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі. В якій просить:
1.Визнати припиненим право оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» зареєстрованого відповідно до договору оренди землі від 31.07.2024 номер запису 56181651, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га, кадастровий номер 6122487600:01:002:0013, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області.
2. Визнати поновленим на тих самих умовах і на той самий строк - 10 років, договір оренди землі №49 від 25.07.2014 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га, кадастровий номер 6122487600:01:002:0013, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області власником якої є ОСОБА_1 , шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 04.06.2024.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/156/25.
Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, зокрема у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 повністю, а саме вулиця та номер будинку, поштовий індекс.
Крім того, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі п.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.
Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визнано ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сума судового збору відповідно становить (3028 грн).
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4844,80 грн, надавши до суду документи на підтвердження його сплати.
Крім того, відповідно до акта складеного Збаразьким районним судом Тернопільської області, при отримані документів 17 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ДСП «Надзбруччя Агро» Яциковського І.Я. були відсутні документи, які зазначені в додатках позовної заяви, а саме: 3.Копії додаткової угоди від 04.06.2024, листа-повідомлення від 05.06.2024 та поштової квитанції з описом вкладення від 05.06.2024. pdf; 9.Попередній (орієнтовний)розрахунок судових витрат. pdf.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вищезазначених недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 22 січня 2025 року, для виправлення недоліків, які позивачем не виконанні.
За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
постановив :
Позовну заяву дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі, вважати неподаною та повернути дочірньому сільськогосподарському підприємству «Надзбруччя-Агро» разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити дочірньому сільськогосподарському підприємству «Надзбруччя-Агро», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 21 лютого 2025 року.
Суддя Богдан Олещук