Справа № 212/1981/25
1-кс/212/220/25
24 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12024041730001689 від 21.10.2024 року за ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку, -
Слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором, про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 21.10.2024, прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об'єднання - злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетаміну, та наркотичного засобу - канабіс, наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол). Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином відповідно до ст. 234 КПК з метою виявлення та відшукання речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.
Згідно із даних витягу з ЄРДР від 21.10.2024 року ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за № 12024041730001689, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України, прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі - продажу.
Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями: протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереженням за особою від 23 грудня 2024 року; протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10 січня 2025 року, висновком експерта від 05 лютого 2025 року.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документів та речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи ту обставину, що вказані речі можуть бути знищенні зацікавленими особами, та їх неможливо отримати в інший спосіб.
Також слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на відшукування мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, та їх огляд під час обшуку, а їх вилучення під час обшуку можливе лише у випадку коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Крім того, клопотання в частині надання дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в цій частині клопотання недостатньо обґрунтовано.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять в групу слідчих що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024041730001689, на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення речових доказів, що мають значення для досудового розслідування, а саме:
- наркотичних засоби, психотропні речовини, їх аналоги, сильнодіючі лікарські засоби, обіг яких обмежений або заборонений, обладнання, сировини, рідин та речовин що використовувались для виготовлення наркотичних засоби, психотропні речовини, їх аналогів,
- відшукання мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, та дозволу на їх огляд під час обшуку і копіювання інформації, а їх вилучення під час обшуку можливе лише у випадку коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 24 березня 2025 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1