Ухвала від 14.02.2025 по справі 752/15570/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2025 року

справа № 752/15570/22

провадження № 22-ц/824/1446/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Києво-Святошинської окружної прокуратури - Дмитруня Юрія Олександровича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, постановлено під головуванням судді Плахотнюк К.Г., у справіза позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Києво-Святошинська окружна прокуратура Київської області про відшкодування моральної шкоди, завданої процесуальними діями що обмежують права громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Києво-Святошинської окружної прокуратури - Дмитрунь Юрій Олександрович 04 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення скаржник ознайомився 22.01.2025 року, що підтверджується заявою-розпискою ( а.с. 186)

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Зважаючи на відсутність доказів щодо вручення скаржнику відповідного рішення суду, враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Києво-Святошинської окружної прокуратури - Дмитруню Юрію Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
125374605
Наступний документ
125374607
Інформація про рішення:
№ рішення: 125374606
№ справи: 752/15570/22
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.07.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої процесуальними діями що обмежують права громадян
Розклад засідань:
22.03.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.08.2023 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
16.04.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва