Ухвала від 12.02.2025 по справі 752/6787/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 року

справа № 752/6787/24

провадження № 22-ц/824/3421/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року, постановлено під головуванням судді Ольшевської І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2024 року у позові задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 08 жовтня 2024 року суду подала апеляційну скаргу.

Крім того, 21 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 .

Оскільки апеляційні скарги ідентичні за змістом, тому підлягають розгляду як одна.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваного рішення ознайомилася 16 вересня 2024 року.

Матеріали справи на спростування вказаної обставини відповідних відомостей не містять.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заявленого клопотання у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Попередній документ
125374592
Наступний документ
125374594
Інформація про рішення:
№ рішення: 125374593
№ справи: 752/6787/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини