Справа № 466/11628/24
Провадження № 2/466/908/25
24 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Мошовській М.-О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва,-
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 22.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Представництво інтересів повивача по даній справі здійснюватиметься адвокатом Пальчик Максимом Олексійовичем та Яковенко Ольгою Миколаївною .
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.02.2025року було задоволено клопотання адвоката Пальчик М.О. про проведення підготовчого засідання 25.02.2025 у справі №466/11628/24 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, однак адвокат Пальчик М.О. не зможе на вказане число забезпечити своє представництво в даній справі.
24.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання від іншого представника позивача адвоката Яковенко Ольги Миколаївни про проведення підготовчого засідання 25.02.2025 у справі №466/11621/24 за участю адвоката Яковенко Ольги Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.
Учасники судового процесу в судове засідання не викликались.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості забезпечити своє представництво в суді та особисто з'явитись до суду, однак, бажає прийняти участь у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Яковенко Ольги Миколаївни про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через офіційний сайт з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначене на 25 лютого 2025року на 11годину 00хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) або онлайн сервісу зв'язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Яковенко Ольги Миколаївни, яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити адвоката Яковенко Ольгу Миколаївну, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу адвокату Яковенко О.М. для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова