Провадження №3/447/324/25
Справа №447/196/25
24.02.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, безробітного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
14.01.2025 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого словесно погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров'ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №391547 від 14.01.2025;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.01.2025, у якому потерпіла ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 , який 14.01.2025 близько 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.01.2025;
-терміновим заборонним приписом серії АА №339200 від 14.01.2025;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.01.2025, щодо постраждалої дружини ОСОБА_2 , у якому зазначено високий рівень небезпеки;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.01.2025, щодо постраждалої дитини ОСОБА_4 у якому зазначено низький рівень небезпеки;
-рапортом працівника поліції від 14.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулась в поліцію із письмовою заявою про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою;
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.