Справа № 461/5585/24
Провадження № 2-с/461/17/25
21.02.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
з участю:
секретаря судового засіданняМаковської Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 05.07.2024 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
20.02.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2024 року виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно з даним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8217, 88 грн. за період з 01.11.2022 року по 01.06.2024 року. та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору.
Заявник мотивує заяву тим, що 14.02.2025 року він отримав в Галицькому районному суді м. Львова судовий наказ від 05.07.2024 року. ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення є безпідставними та необґрунтованими, оскільки він не є споживачем послуг Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», ніколи не вчиняв будь-яких дій, які свідчать про бажання укласти договір з даним підприємством, не підписував заяви-приєднання. Заявник стверджує, що заборгованості перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» у них немає, оскільки даним підприємством не надається йому жодних послуг. Тому просить заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суд встановив, що 05.07.2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8217, 88 грн. за період з 01.11.2022 року по 01.06.2024 року. та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору.
Відповідно до супровідного листа від 05.07.2024 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 05.07.2024 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 .
Конверт з судовим наказом та копією заяви про видачу судового наказу повернувся до суду за терміном зберігання, адресат не отримав вмісту конверту.
14.02.2025 року Гордієнко отримав копію судового наказу від 05.07.2024 року, що вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 05.07.2024 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Судовий наказ №461/5585/24, виданий Галицьким районним судом м. Львова 05.07.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8217, 88 грн. за період з 01.11.2022 року по 01.06.2024 року. та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2025 року.
Суддя О.Р. Юрків.