Ухвала від 24.02.2025 по справі 439/400/25

справа № 439/400/25

провадження № 1-кс/439/74/25

УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025142160000018 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 року за № 12025142160000018 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, 20.02.2025 у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.02.2025 близько 14:40 год., невідома особа, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 15160 гривень, котрі ОСОБА_5 самостійно перерахував на банківську картку НОМЕР_1 , під приводом купівлі мотоблоку марки «Кентавр».

21 лютого 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025142160000018 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вказану інформацію просить надати за період з 18.02. 2025 року по дату винесення ухвали.

В судове засідання дізнавач не з'явився, просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142160000018 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.02.2025 року вбачається, що 18.02.2025 близько 00:01 год. він перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , випадково знайшов на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оголошення щодо продажу мотоблоку марки «Кентавр», за грошову суму - 29000 гривень. Дане оголошення його зацікавило і на даній платформі (в ході переписки) він зв'язався із невідомою особою, котрий повідомив ОСОБА_5 про характеристики вищевказаного мотоблоку і вказав, що в разі якщо ОСОБА_5 зацікавить його пропозиція на рахунок вказаної покупки то 18.02.2025 він зможе відправити мотоблок марки «Кентавр», поштовим зв'язком, через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім цього невідома особа вказала, що купівля вищевказаного мотоблоку буде здійснюватися двома грошовими транзакціями і якщо ОСОБА_5 не проти, то з його слів необхідно спочатку здійснити першу транзакцію в сумі 15000 гривень на банківську карту НОМЕР_1 . На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та 18.02.2025 у період час з 14:44 год. по 14:49 год. здійснив першу транзакцію в сумі 1000 гривень (15 гривень комісія) та другу транзакцію в сумі 14000 гривень (145 гривень комісія) на банківську картку НОМЕР_1 . Після цього, 19.02.2025 ОСОБА_5 стало відомо, що вищевказана невідома особа видалила вищевказане оголошення з платформи онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо продажу мотоблоку марки «Кентавр» і на даний час зв'язку із нею не має. Після цього, зрозумівши, що ОСОБА_5 не законним способом обманули, він 20.02.2025 особисто звернувся із письмовою заявою у відділення поліції у м. Броди, щодо вчинення відносно нього шахрайських дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 долучив до матеріалів справи копії підтвердження переказу грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 .

В ході проведення дізнання було встановлено, що картковий рахунок НОМЕР_1 знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_2 ).

Вказані документи потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, підтвердження вчинення відносно ОСОБА_7 протиправних дій, пов'язаних з заволодінням її коштами, а також встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025142160000018 від 20.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та стосується карткового рахунку НОМЕР_1 (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ; місце знаходження- АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, за період часу з 18.02.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

-документів, що стосується відкриття та використання карткового рахунку НОМЕР_1 (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнта (анкет), згоди на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

-руху коштів та реєстру розрахункових документів по картковому рахунку НОМЕР_1 в період з 18.02.2025 року по дату винесення ухвали, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, із зазначенням вхідного і вихідного залишків на рахунку, населеного пункту, де було отримано кошти із вказаного рахунку, зазначення «Мерчант» банку на користь якого було перераховано грошові кошти;

-даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки;

-інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань;

-параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під'єднані вищевказані банківські картки.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125367194
Наступний документ
125367196
Інформація про рішення:
№ рішення: 125367195
№ справи: 439/400/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2025 15:00 Бродівський районний суд Львівської області
16.04.2025 09:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАХІМОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РАХІМОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА