24 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 920/792/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 (головуюча - Козир Т. П., судді: Мальченко А. О., Скрипка І. М.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"; (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення 999 076 990, 66 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 про зупинення апеляційного провадження у справі № 920/792/22 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), подана через систему "Електронний суд" 14.02.2025.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 920/792/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/792/22 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
При вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з'ясовано, що Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду (далі - об'єднана палата) ухвалою від 15.11.2024 передав справу № 910/13175/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейсерська швидкість" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Підставою передачі справи № 910/13175/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду об'єднана палата визначила необхідність відступу від висновків щодо застосування ст. ст. 227, 228, ч. 3 ст. 195 ГПК України, викладених у постанові об'єднаної палати від 01.03.2024 у справі № 910/17615/20, оскільки вважала, що обмеження, встановлене цією нормою (провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п. п. 1-3-1 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України) діє лише при позовному провадженні і не підлягає застосуванню при апеляційному чи касаційному перегляді справи.
Великою Палатою Верховного Суду справу № 910/13175/23 прийнято до розгляду, про що постановлено ухвалу від 18.12.2024.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження у справі № 920/792/22 є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 про зупинення апеляційного провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/13175/23 сприятиме забезпеченню єдності судової практики щодо застосування, серед іншого, ст. 227 ГПК України, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, з урахуванням того, що постанова Великої Палати Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 920/792/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23.
Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 920/792/22 в порядку письмового провадження.
2. Зупинити касаційне провадження у справі № 920/792/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 12 березня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 920/792/22 із Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв