Ухвала від 24.02.2025 по справі 521/16579/18

УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 521/16579/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду заяв Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007", ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі №521/16579/18

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 20.02.2025 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" про ухвалення додаткового рішення у справі №521/16579/18 щодо стягнення судових витрат за надання правничої допомоги призначено до спільного розгляду із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на 26 лютого 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

24.02.2025 від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007" - адвоката Фоміна Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №521/16579/18 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Фоміна Андрія Ігоровича у судовому засіданні у справі №521/16579/18 призначеному на 26 лютого 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
125356053
Наступний документ
125356055
Інформація про рішення:
№ рішення: 125356054
№ справи: 521/16579/18
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання Статуту недійсним, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.09.2020 15:00
15.10.2020 16:00
03.12.2020 14:00
15.04.2021 16:30 Одеський апеляційний суд
19.08.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
31.08.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
12.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 09:15 Господарський суд Одеської області
20.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
10.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:15 Касаційний господарський суд
12.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
26.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
22.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАДОВСЬКА Л М
ПОЛІЩУК Л В
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАДОВСЬКА Л М
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
позивач:
Горбаньов Гліб Олександрович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка 2007"
представник:
Фомін Андрій Ігорович
Адвокат Сторожук Дмитро Іванович
представник позивача:
Мельников Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ВАЩЕНКО Л Г
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОНДРАТОВА І Д
СЄВЄРОВА Є С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ