Ухвала від 24.02.2025 по справі 910/4581/24

УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4581/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кест Сапс",

3) ОСОБА_1 ,

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сокуренка Олександра Дмитровича,

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвинової Наталії Михайлівни,

6) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воловиченка Валерія Володимировича

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

1. У квітні 2024 року Закрите акціонерне товариство "Бізнес Еквіпментс Лімітед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу від 10.04.2024 №1030/5 "Про задоволення скарг".

2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оспорюваний наказ безпосередньо порушує його право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна", яку він набув у встановленому законом порядку.

3. Господарський суд міста Києва рішенням від 04.07.2024 позов Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед" задовольнив.

4. Північний апеляційний господарський суд постановою від 14.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 скасував; задовольнив позов Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед".

5. 06.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

6. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржник посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 ч.2 ст.287 ГПК.

7. У касаційній скарзі зазначає, зокрема, таке:

- суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми абзаців 1- 5, 7 ч.4 ст.34 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та абзаців 1- 5, 7 ч.4 ст.37 Закону "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №910/2529/22, від 08.05.2023 у справі №826/15320/17, від 29.10.2018 у справі №826/14749/16, від 15.08.2019 у справі №826/14164/17;

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми ч.6 ст.5 Закону "Про звернення громадян" у подібних правовідносинах.

8. Враховуючи обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4581/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025.

2. Призначити до розгляду справу №910/4581/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 на 02 квітня 2025 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2025.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4581/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
125356052
Наступний документ
125356054
Інформація про рішення:
№ рішення: 125356053
№ справи: 910/4581/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:15 Касаційний господарський суд
23.04.2025 14:30 Касаційний господарський суд
08.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.10.2025 13:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвинова Наталія Михайлівна
Омельчук Ігор Аркадійович
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRADING LIMITED)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сокуренко Олександр Дмитрович
ТОВ "КЕСТ САПС"
ТОВ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ ХОЛДІНГС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кест Сапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕ
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited)
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRAIDING LIMITED)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Бізнес Еквіпментс Україна"
ТОВ "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНА", 3-я особа без самостійних вимог
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRADING LIMITED)
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRAIDING LIMITED)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне то
Закрите акціонерне товариство "Бізнес Еквіпментс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRADING LIMITED)
ТОВ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ ХОЛДІНГС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ ХОЛДІНГС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRAIDING LIMITED)
позивач (заявник):
ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС ЛІМІТЕД"
Закрите акціонерне товариство "Бізнес Еквіпментс Лімітед"
Закрите акціонерне товариство "Бізнес Еквіпментс Лімітед" ("BUSINESS EQUIPMENTS LIMITED")
Закрите акціонерного товариство "Бізнес Еквіпментс Лімітед"
представник апелянта:
Ковальчук Роман Миколайович
представник заявника:
Буц Геннадій Олександрович
Кириченко Богдан Михайлович
Халупко Вячеслав Михайлович
представник скаржника:
Глінцова Ілона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В