ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" лютого 2025 р. Справа № 902/388/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" та заяву відповідача Приватного підприємства "Феріде Плаза" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
до відповідача Приватного підприємства "Феріде Плаза"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства Іствін" та Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/388/18 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2025 р. о 12:00 год.
20.02.2025 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2025 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
20.02.2025 р. відповідач Приватне підприємство "Феріде Плаза" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2025 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
У заявах про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем та відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" та заяву відповідача Приватного підприємства "Феріде Плаза" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/388/18 задовольнити.
2. Заяву відповідача Приватного підприємства "Феріде Плаза" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/388/18 задовольнити.
3. Розгляд справи відбудеться "25" лютого 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Зимненка Євгенія Віталійовича та представника відповідача Юрченка Тараса Петровича з використанням власних технічних засобів.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.
| № рішення: | 125353968 |
| № справи: | 902/388/18 |
| Дата рішення: | 24.02.2025 |
| Дата публікації: | 25.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них |
| Стадія розгляду: | Справу призначено до розгляду (07.07.2025) |
| Дата надходження: | 07.07.2025 |
| Предмет позову: | про зміну боржника, звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 03.03.2022 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 10.10.2022 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 12:15 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 05.12.2022 10:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 20.12.2022 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 05.01.2023 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 31.01.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.04.2023 10:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 19.04.2023 14:15 | Господарський суд Вінницької області |
| 04.05.2023 12:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 24.05.2023 11:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 13.06.2023 14:30 | Господарський суд Вінницької області |
| 29.06.2023 11:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 19.09.2023 15:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2023 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 11:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2024 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 05.03.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.03.2024 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.04.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.04.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.04.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.05.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.07.2024 11:45 | Господарський суд Вінницької області |
| 29.07.2024 16:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 09.01.2025 10:00 | Господарський суд Вінницької області |
| 25.02.2025 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |