79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" лютого 2025 р. Справа № 914/2628/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» від 16.02.2025 (вх. № 01-05/407/25 від 17.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 (суддя Король М.Р., повне рішення складено та підписано 03.02.2025)
у справі № 914/2628/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис»
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: визнання недійсним рішення в частині,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2628/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
ТОВ «Лиго Сервис» подано апеляційну скаргу від 16.02.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2628/24 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги; стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування усіх понесених судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2628/24, скаржник надав платіжну інструкцію № 694 від 14.02.2025 в сумі 3 633, 00 грн.
Однак, при вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір на неправильний рахунок отримувача - НОМЕР_1 .
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 633, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиго Сервис» від 16.02.2025 (вх. № 01-05/407/25 від 17.02.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.