Ухвала від 24.02.2025 по справі 870/1/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 870/1/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич

розглянув заяву Селянського (Фермерського) господарства «Моноліт» б/н 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1314/25 від 19.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду

за заявою Селянського (Фермерського) господарства «Моноліт» б/н від 02.01.2025 року (вх. № 01-05/23/25 від 02.01.2025 року)

у справі № 870/1/25

про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Правова ліга» від 17.12.2024 року у третейській справі № 10/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТзОВ «Полетехніка»)

до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «Моноліт» (надалі СФГ «Моноліт»)

про стягнення 503985,53 грн

та за зустрічним позовом: СФГ «Моноліт»

до відповідача: ТзОВ «Полетехніка»

про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 року призначено розгляд справи № 870/1/25 на 24.02.2025 року о 09 год. 30 хв.

Представник відповідача третейського спору (за первісним позовом) Савін О.С., який діє на підставі довіреності б/н від 20.03.2024 року, подав через систему «Електронний суд» заяву б/н 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1314/25 від 19.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 року явку сторін третейського спору визначено на їх розсуд, і відповідач (за первісним позовом) вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (Фермерського) господарства «Моноліт» б/н 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1314/25 від 19.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 870/1/25 провести 24.02.2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу третейського спору (за первісним позовом) Селянському (Фермерському) господарству «Моноліт»: забезпечити участь представника Савіна О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін третейського спору, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам третейського спору в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 2 ст. 349 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич

Попередній документ
125353621
Наступний документ
125353623
Інформація про рішення:
№ рішення: 125353622
№ справи: 870/1/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про стягнення 503985,53 грн
Розклад засідань:
24.02.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 12:45 Касаційний господарський суд