24.02.2025
ЄУН 389/3546/24
Провадження №2-о/389/162/24
Ухвала
24 лютого 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ,Міністерство оборони України,
з участю: представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Застеби А.В.,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2012 року до теперішнього часу, з наданням їй всіх прав одного з подружжя.
Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України - Застебою А.В. 19.02.2025 подано суду письмове клопотання про витребування від Знам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) відомостей про наявність актових записів про батьків, братів/сестер, дружини чи дітей ОСОБА_2 , а також відомостей про наявність актових записів щодо реєстрації/розірвання шлюбу ОСОБА_1 .
Клопотання обгрунтовано тим, що метою встановлення факту проживання заявниці однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_2 є отримання відповідних державних виплат та пільг, передбачених законодавством України для членів сім'ї військовослужбовців, що зникли безвісті під час захисту Батьківщини, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки інших членів сім'ї ОСОБА_2 . Проте, заявниця не зазначає щодо наявності інших близьких родичів ОСОБА_2 та жодних доказів на підтвердження їх відсутності не надає. Крім того, заявниця також не зазначає чи перебуває вона в офіційному зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, адже відповідно до ст.25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Застеба А.В. заявлене нею клопотання підтримала та просила задовольнити.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак її представник - адвокат Юхименко Н.В. подала суду заяву про його проведення без їх участі.
Представники заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_3 і вйськової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вислухавши представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене та з метою необхідності визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також встановлення обставин перебування заявниці та ОСОБА_2 в іншому шлюбі, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.12, 18, 84, 259-261, 294 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Застеби А.В. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Знам'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступну інформацію:
- відомості щодо наявності актових записів про батьків, братів/сестер, дружини чи дітейОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області;
- відомості щодо наявності актових записів щодо реєстрації/розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області.
У разі підтвердження вказаних фактів, надати належним чином завірені Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідних актових записів.
Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 27.03.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва