Справа № 375/318/25
Провадження № 2/375/506/25
24 лютого 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого, судді Антипенка В. П., за участю: секретаря судового засідання: Голованової В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства,-
24.02.2025 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 03.02.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання яким позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить розгляд справи проводлити у його відсутності.
Згідно частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 199, 200, 258-260 ЦПК України,
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківствазакрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 11.00 годині в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко