Справа № 523/17569/24
Провадження №2-во/523/59/25
"18" лютого 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цейтліни Вікторії Євгенівни про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року у справі №523/17569/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено.
13.02.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цейтліни В.Є. про виправлення описок, які були допущенні у вищевказаному рішенні, а саме просить виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду по батькові позивача та вказати вірне « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не викликались.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року по справі №523/17569/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку в частині зазначення по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року по справі №523/17569/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цейтліни Вікторії Євгенівни про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року у справі №523/17569/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Виправити описки допущенні у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2024 року у цивільній справі №523/17569/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильне по батькові позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Боков