17.02.25
Справа №521/8584/23
2-о/521/36/25
17 лютого 2025 року
Малиновський районний суд м. Одеси
у складі головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Каліній П.О.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 » Одеської міської ради.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування Київського районного суду м. Одеси цивільної справи № 520/50/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - для огляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З вищенаведеного вбачається, що з метою всебічного, повного розгляду справи, для з'ясування всіх обставин справи, необхідно ознайомитися з матеріалами цивільної справи № 520/50/17, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси, де вирішувалось питання а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріалами цивільної справи №520/50/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.Я. Роїк