справа № 521/2687/25
провадження № 2/521/3026/25
21 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
19.02.2025 року за допомогою системи «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 19 лютого 2025 року, при реєстрації справи 521/2687/25, яка надійшла через електронний суд, не відкриваються додатки, а саме: копія листа ПАТ ЧТК від 23.10.2024 щодо нарахованих та невиплачених при звільненні сум та копія довідки про нараховані суми належні працівникові при звільненні за вересень 2024 р.
Позивач у позовній заяві вказує, що всього на момент звільнення позивачу було нараховано і мало бути виплачено, але не виплачено Відповідачем 470143,40грн., що підтверджується: розрахунково-платіжною відомістю №2/09 від 30.09.2024 року, листом ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія» від 23.10.2024 № 231, довідкою про нараховані суми належні працівникові при звільнені за вересень 2024 року, проте вказані документи не відкриваються у системі «Електронний суд».
Позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська тютюнова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Михайлюк