Номер провадження: 22-ц/813/1536/25
Справа № 522/17065/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Кострицький В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
24.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Козачок Олени Валентинівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії було задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням 06 червня 2024 року ОСОБА_2 , звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Надалі від представника скаржника надійшла заява, до якої додано квитанцію про часткову сплату судового збору та зазначено, що раніше скаржник частково сплачував судовий збір за подання даної апеляційної скарги.
Апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, так як викладені в заяві представника скаржника не відповідають дійсності, а саме те, що в додатках до апеляційної скарги відсутні жодні квитанції про сплату судового збору, а тому апеляційний суд наголошує та тому, що потрібно доплатити суму судового збору за подання даної апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 5368 грн., так як в позові заявлено п'ять немайнових вимог.
Тому, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 8052 грн. (5368 * 150 %).
Враховуючи, що скаржником сплачено суму судового збору у розмірі 6300 грн, то скаржнику слід доплатити суму судового збору у розмірі 1752 грн (8052 грн - 6300 грн).
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі слід надати Одеському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк. Судовий збір слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України:
http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Козачок Олени Валентинівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2024 року - повторно залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький