Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4973/19
Провадження № 2/723/479/25
20 лютого 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області,
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і просили з метою погашення заборгованості за Кредитним договором ML-OAJ/039/2008 від 20 лютого 2008 року, яка становить 128982,11 доларів США та складається із заборгованості по тілку кредиту в розмірі 82858,60 доларів США, заборгованість за процентами в розмірі 46123,51 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки а саме на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,100 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 .
16 червня 2021 року Ухвалою Сторожинецького районного суду провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за №723/602/17 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06 січня 2025 року Ухвалою Сторожинецького районного суду провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відновлено та призначено судове засідання на 20 лютого 2025 року.
02 лютого 2025 року від позивача АТ "ОТП Банк" до суду надійшла заява про відмову від позову про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.
Суд, вивчивши заяву, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. ст. 206, 256 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Іван ЯКІВЧИК