Ухвала від 24.02.2025 по справі 177/511/24

Справа № 177/511/24

Провадження № 2/177/11/25

УХВАЛА

24.02.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.12.2024 провадження в справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-генетичної експертизи, проведення якої дорученоДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.

Від експертної установи 18.02.2025 надійшов висновок експерта від 03.12.2024 № 14-МГ разом із матеріалами цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та висновок експерта від 03.12.2024 № 14-МГ, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження в справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження в цій цивільній справі відпали, матеріали справи повернуто експертною установою після проведення судово-генетичної експертизи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження в справі з призначенням її до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі № 177/511/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Призначити підготовче засідання на 20.03.2025 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
125343460
Наступний документ
125343462
Інформація про рішення:
№ рішення: 125343461
№ справи: 177/511/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна , стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
Розклад засідань:
11.04.2024 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
25.04.2024 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.05.2024 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.11.2024 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
04.04.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.04.2025 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СУБОТІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Стасюк Олександр Васильович
позивач:
Коваленко Любов Володимирівна
представник відповідача:
Чепурнова Олена Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування
Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування
Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування
Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Новопільська сільська ра
Новопільська сільська рада
Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області служба у справах дітей
Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області