Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20.02.2025м. ХарківСправа № 922/66/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )
до Фошань Сінтаомей Алюміній Індастрі Ко. Лтд. (FOSHAN XINGTAOMEI ALUMINUM INDUSTRY CO., LTD) (Гуанді №2, промисловий парк Фанху, Лепін, Саньшуй, Фошань, Гуандун, Китай)
про стягнення 54514,83 дол. США (що еквівалентно 2302144,91 грн.)
Позивач, Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - FOSHAN XINGTAOMEI ALUMINUM INDUSTRY CO., LTD, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати у розмірі 37596,44 доларів США (що еквівалентно 1587686,38 грн) та штраф у розмірі 16918,39 доларів США (що еквівалентно 714458,53 грн), всього 54514,83 дол. США (що еквівалентно 2302144,91 грн).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/66/25, розгляд справи №922/66/25 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2025 о 10:00 та зупинено провадження у справі № 922/66/25 до 19.08.2025 року.
Натомість, 10.02.2025 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми попередньої оплати у розмірі 37596,44 доларів США (що еквівалентно 1587686,38 грн.) та про залишення позову в частині заявленого до стягнення штрафу у розмірі 16918,39 доларів США (що еквівалентно 714458,53 грн.) без розгляду (вх. № 3672), на обґрунтування вказаної заяви позивачем вказано про виконання відповідачем своїх зобов'язань за контрактом та постачання товару на адресу позивача, про що разом з заявою надано належним чином засвічену копію митної декларації.
Вивчивши подану позивачем заяву з матеріалами справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що підстави для зупинення справи у даному разі є такими, що відпали, отже провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 922/66/25 поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 04 березня 2025 року о 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.
5. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати не обов'язковою.
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок та порядок їх здійснення.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.
Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов'язковому порядку зобов'язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Жиляєв