Ухвала від 21.02.2025 по справі 908/3608/23

номер провадження справи 22/198/23-24/21/24-21/47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2025 Справа № 908/3608/23 (908/2992/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом (заявник) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" (вул. Генерала Наумова, буд. 23-Б, и. Київ, 03164, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Росавицька В.П., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея" (вул. Діагональна, буд. 4, кабінет 106, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00309074, Е-mail: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 242 720, 18 грн.

в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, Е-mail: 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2025 заяву позивача від 04.02.2025 (вх. № 2569/08-08/25 від 05.02.2025) в частині поновлення провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) задоволено. Поновлено провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23). Призначено судове засідання на 24.02.2025, 12 - 30.

До системи "Електронний суд" від представника позивача адвоката Росавіцької В.П. надійшла заява від 20.02.2025 (вх. № 3984/08-08/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача адвоката Росавіцької В.П. від 20.02.2025 (вх. № 3984/08-08/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/3608/23 (908/2992/23) в режимі відеоконференції для участі представника позивача в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Росавіцької В.П. від 20.02.2025 (вх. № 3984/08-08/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання 24.02.2025, 12 - 30 та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/3608/23 (908/2992/23) в режимі відеоконференції для участі представника позивача в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Росавіцькій В.П., відповідачу (ліквідатору) (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
125341702
Наступний документ
125341704
Інформація про рішення:
№ рішення: 125341703
№ справи: 908/3608/23
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 09:45 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Дробот Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Ботвінко Роман Анатолійович
Держава Російська Федерація (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ «ФЕЯ»
за участю:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
заявник:
Кісіль Сергій Григорович
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ " ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ БІЗНЕС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОЛНІЯ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САГАТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕКСІКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ"
представник:
адвокат Зінченко Микола Вадимович
представник відповідача:
Чапала Юрій Олександрович
представник кредитора:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Дубінін Олександр Олександрович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЛЄПОВ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
Чернєва Анна Едуардівна
представник позивача:
НІКОЛЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Росавіцька Валентина Петрівна
ЧИРСЬКИЙ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ