Справа № 420/40901/24
21 лютого 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза «ВА» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза «ВА», в якій позивач просить суд:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза «ВА» заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» м. Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в сумі 5164,50 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за період за листопад-грудень 2024 року включно.
Ухвалою від 03.01.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/40901/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів направлення розрахунків по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, призначених відповідно до п. “б» - “з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
18.02.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви по справі № 420/40901/24 без розгляду.
Вирішуючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Положеннями ч.ч.2, 3 ст.9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, саме позивач є ініціатором позову та, відповідно, має керувати та розпоряджатися своїми вимогами, у тому числі заявляти клопотання (заяви), пов'язані із подальшим з рухом справи.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені положення, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Щодо заяви представника позивача про повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача, тому відсутні правові підстави для повернення сплаченого ним судового збору.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС, суд, -
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 420/23800/24 - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лоза «ВА» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва