Ухвала від 18.02.2025 по справі 420/17510/24

Справа № 420/17510/24

УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області № 4635/23-00-07-08-01 від 26.05.2023.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року Касаційну скаргу ТОВ “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

29.01.2025 року за вх.№8667/25 адміністративна справа №420/17510/24 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду після касаційного розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №420/17510/24, справу передано на розгляд головуючому судді Василяці Д.К.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 03.02.2025 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків разом із документами, які були приєднані до позовної заяви під час подання до суду через систему «Електронний суд».

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (ст.262).

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а також докази направлення відповідачу відповіді на відзив.

Встановити строк для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також докази направлення позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Враховуючи знаходження судді на лікарняному, текст ухвали складено та підписано суддею 18.02.2025 року.

Суддя Д.К. Василяка

Попередній документ
125336761
Наступний документ
125336763
Інформація про рішення:
№ рішення: 125336762
№ справи: 420/17510/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.08.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.08.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЯКА Д К
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП З ЦІ ПЕГАС АВТОТРЕЙД"
представник позивача:
адвокат Іноземцев Олексій Володимирович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О