Справа № 589/4348/24
Провадження № 1-во/589/3/25
про виправлення описки
20 лютого 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області заяву прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2024 року у кримінальному провадженні за № 12024205570000374 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України та їй призначено покарання в виді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок.
Однак, у тексті вироку була допущена описка при зазначені прізвища засудженої. А саме у мотивувальній частині в одинадцятому абзаці та в резолютивній частині в першому абзаці зазначено невірно прізвище засудженої « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені, в судове засідання з розгляду питання про виправлення допущеної описки не з'явились. В наданих до суду заявах просили справу розглядати без їхньої участі.
За положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 року по даній справі, яка є технічною.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в одинадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 року у кримінальному провадженні №12024205570000374 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши правильно прізвище засудженої « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1