Справа № 589/5340/24
Провадження № 2/589/662/25
20 лютого 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з повідомленням (викликом) сторін, -
11.11.2024р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №6239514 від 30.09.2023 року в розмірі 31370 грн, за кредитним договором №09080-11/2023 від 17.11.2023 року в розмірі 17500 грн, за кредитним договором №26199-10/2023 від 19.10.2023 року в розмірі 9071 грн 10 коп., за договором позики №4356834 від 02.11.2023 року в розмірі 25363 грн, всього у загальному розмірі 83304 грн 10 коп., що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачем.
Ухвалою суду від 06.12.2024р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
18.02.2025р. представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хворост Д.М. звернулася до суду з клопотанням про розгляд цивільної справи в судовому засіданні.
В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі № 589/5340/24 (провадження № 2/589/662/25) 05 лютого 2025р. року, вона не бажає скористатись правом на подачу відзиву, оскільки не є людиною з юридичною освітою і без допомоги спеціаліста в сфері права не зможе надати до суду обґрунтований та оформлений відповідно до норм ЦПК України відзив, але бажає висловити свою позицію усно.
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частин п'ятої і шостої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що відповідач бажає висловити свою позицію у справі в судовому засіданні, суд, з метою об'єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, дотримання рівних прав сторін, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 17 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова