Справа №216/7089/24 2/760/3677/25
про відмову у задоволенні клопотання про проведення
судового засідання в режимі відео конференції
21 лютого 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Майстренко О.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Дзундзи О.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони про встановлення факту,
встановив:
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони про встановлення факту.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначений на 19.03.2025.
05 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Дзундзи О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України клопотання представника позивача надійшло до Солом'янському районному суду м. Києва не надіслано іншим учасникам справи
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, так як останнє подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
В разі не можливості прибути у судове засідання позивач та її представник не позбавлені можливості подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Дзундзи О.П.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст.. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко