Ухвала від 10.02.2025 по справі 760/30885/24

Справа №760/30885/24

Провадження №2-н/760/178/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д. звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу за період 01.11.2023 року по 01.11.2024 року в розмірі 6031,26 грн розмірі та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Згідно інформації щодо зареєстрованого місця проживання особи №125759525 від 06 лютого 2025 року за відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 у видачі судового наказу необхідно відмовити, що не позбавляє заявника права на звернення з аналогічними вимогами в позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.27, 162, 165, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом'янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
125329567
Наступний документ
125329569
Інформація про рішення:
№ рішення: 125329568
№ справи: 760/30885/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборпгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу