Ухвала від 20.02.2025 по справі 161/3468/25

Справа № 161/3468/25

Провадження № 1-кс/161/1196/25

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 20 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024035580001044 від 17.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 28.02.2024 по 01.03.2024 невстановлена органом досудового розслідування особа, під приводом онлайн заробітку на крипто-біржі, використовуючи сторінку у соціальній мережі «Інстаграм», заволоділа коштами в сумі 34181 грн, які ОСОБА_4 самостійно та добровільно перерахувала з банківської картки НОМЕР_1 на банківську карту НОМЕР_2 .

19.12.2024 прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області було скеровано на адресу Луцького міськрайонного суду у Волинській області клопотання про проведення обшуку житла, а саме: квартири АДРЕСА_2 . В результаті чого, суд виніс ухвалу про дозвіл на обшук вказаного житла у справі № 161/23418/24 від 19.12.2024.

03.01.2025 було проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, банківські картки та сім карти, належні ОСОБА_5 . Проте, банківських карток, на які було здійснено перерахування коштів не було вилучено.

З огляду на зазначене, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, комп'ютерів та іншої обчислювальної техніки за допомогою яких здійснювалася діяльність пов'язана з вчиненням шахрайських дій, із незаконним заволодінням грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , тому звернувся до суду з клопотанням про обшук помешкання, де зареєстрував своє місце проживання ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з врахуванням поданих письмових документів, доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також, з метою виявлення майна, за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб, зважаючи на інкриміновані дії - неможливо, тому стороні кримінального провадження - старшим дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слід надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстроване (відповідно до інформації виконавчого комітету Луцької міської ради, а саме: старости Жидичинського старостинського округу, головою вищевказаного господарства є ОСОБА_18 ), з метою відшукання речей, що мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - старшим дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстроване, з метою відшукання: грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, комп'ютерів та іншої обчислювальної техніки, які свідчать про можливі шахрайські дії ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 11.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125326532
Наступний документ
125326534
Інформація про рішення:
№ рішення: 125326533
№ справи: 161/3468/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА