Справа № 161/17214/24
Провадження № 2/161/156/25
про призначення експертизи
12 лютого 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Дмитроци Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності.
До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у даній справі судово-будівельної експертизи з метою визначення варіантів поділу в натурі співвласникам ідеальних часток спірного нерухомого майна.
Згідно ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід призначити судову будівельно-технічну та оціночно-будівельної експертизи з метою визначення ступеню готовності об'єкта незавершеного будівництва та можливих варіантів його поділу, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.
Керуючись ст. ст. 103, 108 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Які технічно можливі, з дотриманням будівельних та санітарних норм і правил, варіанти виділу в натурі в самостійні об'єкти співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1 пропорційно до належних кожному з них ідеальних часток у праві спільної часткової власності на будинок з приналежними до будинку господарськими будівлями і спорудами, залишивши ОСОБА_2 частину будинку, як самостійний об'єкт, яка відповідає належній їй ідеальній частці в праві власності на будинок?
Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Мельнику Олександру Петровичу (43000,Ю Львівська область, м. Жовква, вул. Зелена, 51).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк проведення експертизи визначити до 12.04.2025 року.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк