Ухвала від 21.02.2025 по справі 157/1727/24

Справа № 157/1727/24

Провадження №1-кп/157/63/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції розгляду кримінального провадження №12024035530000152 від 27 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання, в якому, у зв'язку із зайнятістю в іншій справі, просила проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити повністю.

Відповідно до частин 1, 2, 3 та 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, віддаленість місця перебування прокурора ОСОБА_3 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, оскільки судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, наявність об'єктивних причин неможливості її прибуття, з метою забезпечення її участі в судовому засіданні та в зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд справи з участю прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Розгляд кримінального провадження №12024035530000152 від 27 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, проводити з участю прокурора ОСОБА_3 в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Доручити Любешівському районному суду Волинської області забезпечити виконання цієї ухвали суду.

Ухвалу суду направити в Любешівський районний суд Волинської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
125326453
Наступний документ
125326455
Інформація про рішення:
№ рішення: 125326454
№ справи: 157/1727/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Розклад засідань:
29.10.2024 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
12.11.2024 12:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
06.02.2025 16:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
24.02.2025 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
13.03.2025 11:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
05.12.2025 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
16.12.2025 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Мисік Альона Іванівна
захисник:
Деркач Володимир Кузьмич
обвинувачений:
Круглій Віталій Богданович
потерпілий:
Круглій Даніїл Віталійович
Круглій Олександра Віталіївна
представник потерпілого:
Шворак Наталія Василівна