Ухвала від 21.02.2025 по справі 201/10068/24

УХВАЛА

21 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 201/10068/24

провадження № 61-1584ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Адміністрація Соборної районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 -

ОСОБА_3 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником на порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 484,48 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_3, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2025 рокузалишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 березня 2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
125326366
Наступний документ
125326368
Інформація про рішення:
№ рішення: 125326367
№ справи: 201/10068/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Соборного районного суду міста Дніпра
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у справі про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком
Розклад засідань:
30.10.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
27.11.2024 13:40 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
27.11.2025 09:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Соколенко (Євглевська) Людмила Леонідівна
позивач:
Євглевський Юрій Вікторович
заявник:
Соколенко (Євглевська) Людмила Леонідівна позивач за зустрічним позовом
Соколенко Людмила Леонідівна
представник відповідача:
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
Кудрявцев Денис Вадимович
Федосєєв Євген Олександрович
представник позивача:
Голубніченко Владислав Олегович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Адміністрація Соборної районної у м. Дніпрі ради
Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА