20 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 697/2102/22
провадження № 61-2619св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права приватної власності, за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Дворцов Владислав Ігорович, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, у складі судді Євтушенко Б. В., від 10 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Новікова О. М., Гончар Н. І.,
Сіренка Ю. В., від 16 січня 2024 року,
У грудні 2022 року перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури О. Сидор в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права приватної власності.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року, позов прокурора задоволено.
Усунуто перешкоди Черкаській обласній військовій адміністрації в користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами 7122081100:01:001:0588, 7122081100:01:001:0589, 7122081100:01:001:0592, 7122081100:01:001:0596, 7122081100:01:001:0598, 7122081100:01:001:0600, 7122081100:01:001:0601, 7122081100:01:001:0602, 7122081100:01:001:0605, 7122081100:01:001:0606, 7122081100:01:001:0607, 7122081100:01:001:0608, 7122081100:01:001:0609, 7122081100:01:001:0610, 7122081100:01:001:0611, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути їх на користь держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на вказані земельні ділянки.
Усунуто перешкоди Черкаській обласній військовій адміністрації в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7122081100:01:001:0196 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 повернути її на користь держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
21 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - адвокат Дворцов В. І. подав касаційні скарги на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у справі № 697/2102/22.
Підставами касаційного оскарження рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Дворцов В. І. зазначив пункти 1, 4
частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалами Верховного Суду від 08 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Дворцов В. І., витребувано із суду першої інстанції матеріали справи, які у квітні 2024 року надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права приватної власності, за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Дворцов Владислав Ігорович, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Н. Ю. Сакара