Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3932/24
Провадження № 2-во/650/8/25
іменем України
про виправлення описки
04 лютого 2025 року смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву представника позивача Гангало Ярослава Яновича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
24 вересня 2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 650/3932/24 ухвалено рішення, яким вимоги позову задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в сумі 31 209 грн. 70 коп. за кредитним договором № б/н від 29.12.2021 року. Однак при видачі виконавчого листа по даному рішенні, у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано номер цивільної справи, зазначено 665/3932/24, тоді як потрібно було зазначити 650/3932/24.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Враховуючи, що допущена описка є технічною, суд приходить до висновку, що виправлення описки у виконавчому листі є очевидним, її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі по рішенню Великоолександрівського районного суду Херсонської областіпо цивільній справі № 650/3932/24 від 24.09.2024 року за позовом представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у виконавчому листі номер цивільної справи 650/3932/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК