Справа № 202/14662/24
Провадження № 2/202/1586/2025
про продовження строку підготовчого провадження
18 лютого 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.,
(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Вказана позовна заява підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 ст. 274 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 17.12.2024 відкрите провадження у справі. Підготовче судове засідання призначалося на 13.01.2025, а надалі у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання відкладалося на 30.01.2024 та 18.02.2025.
Водночас від представника позивача, адвоката Прокопцева Сергія Вікторовича через систему «Електронний суд» 10.01.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі. Інші заяви, клопотання не надходили.
Безпосередньо від позивача заяви, клопотання не надходили.
Від відповідача (Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області) через систему «Електронний суд» 18.02.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі. У заяві представник відповідача Журавльов Олександр Вікторович просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. При цьому ним не висловлена позиція по суті спору. Заяви, клопотання від відповідача (представника відповідача) не надходили.
Відповідно до частини 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 цієї статті у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд роз'яснює учасникам справи, що відповідно до частини 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до частини 4 зазначеної статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На підставі ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З метою належної підготовки справи для розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, до 14.03.2025.
Керуючись статтями 3, 19, 189 ЦПК України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно на 30 (тридцять) днів, до 14.03.2025.
Підготовче засідання призначити на 03 березня 2025 року о 16:00 в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, каб. 105).
Суд пропонує відповідачу (його представнику) надати заяву по суті справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК