Справа № 723/5732/24
Провадження № 2/723/722/25
20 лютого 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі
головуючого судді Бужори В.Т.
при секретарі Чікал І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_1 своєчасно прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивачем, оскільки в актовому записі про народження останнього прізвища батька та матері вказані як « ОСОБА_6 », а в свідоцтвах про смерть - « ОСОБА_7 ».
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», гаража літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що 30.11.1973 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у будинку урочистих подій м.Івано-Франківськ, актовий запис № 1438.
Під час шлюбу, а саме в 1983-1988 роках подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», гаража літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Домоволодіння було збудоване під час дії Кодексу про шлюб та сім'ю України, відповідні положення якого підлягають застосуванню при вирішенні даної справи.
Згідно зі ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.
Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння.
Частина 1 ст. 28 КпШС України передбачає, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Виходячи з цих положень, кожен з подружжя набув право на 1/2 частину домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«А1-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 гаража літ.«В», 1/2 гаража літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 воріт під № 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 вигрібної ями під № 5, 1/2 огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дружина спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_1 будучи в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.
Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна, тобто на 1/4 частку домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/4 житлового будинку літ.«А-І», 3/4 прибудови літ.«А1-І», 3/4 ганку літ.«а», 3/4 гаража літ.«Б», 3/4 гаража літ.«В», 3/4 гаража літ.«Г», 3/4 сарая літ.«Д», 3/4 сарая літ.«Ж», 3/4 вбиральні літ.«З», 3/4 воріт з хвірткою під № 1, 3/4 огорожі під № 2, 3/4 воріт під № 3, 3/4 криниці під № 4, 3/4 вигрібної ями під № 5, 3/4 огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 28.10.2021 року позивач ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 71/2021.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Суд також встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивачем, оскільки в актовому записі про народження останнього прізвища батька та матері вказані як « ОСОБА_6 », а в свідоцтвах про смерть - « ОСОБА_7 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Їжівського старостату Чудейської сільської ради від 03.10.2024 року № 853.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», гаража літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, огорожі під № 6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.