Справа № 716/190/25
21.02.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024262020004446 від 28.12.2024,
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024262020004446 від 28.12.2024.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 28.12.2024 захист обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду здійснюється адвокатом ОСОБА_5 .
Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відмову від захисника. Своє клопотання мотивував тим, що не потребує участі захисника під час проведення судового розгляду, оскільки свої права буде захищати самостійно.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, надавши можливість поспілкуватись конфіденційно останньому з обвинуваченим, суд приходить до наступного.
Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна правова допомога - правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел.
Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид послуг як захист від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 28.12.2024 №001-240001339 Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначив адвоката ОСОБА_5 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно вимог ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на відмові від захисника адвоката ОСОБА_5 , також вказав, що не потербує участі захисника в судовому розгляді.
Таким чином, враховуючи вищевказане та право обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне прийняти відмову останнього від захисника без заміни та залучення іншого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 350, 372 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали до відома направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6