Ухвала від 21.02.2025 по справі 712/11481/24

Справа № 712/11481/24

Провадження №2-з/712/21/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачів адвоката Мельніченко А.М. про забезпечення позову у справі №712/11481/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19.02.2025 до суду від представника позивачів адвоката Мельніченко А.М. надійшла заява про забезпечення позову.

Заява розглянута за відсутності учасників справи згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що така підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Водночас, статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», становить 605,60 грн.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданої заяви про забезпечення позову, така, всупереч вищевикладених вимог законодавства, не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову із відповідними доказами на його обґрунтування матеріали заяви про забезпечення позову не містять.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене та те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суд приходить до переконання, що таку необхідно повернути заявнику.

Разом з тим, суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Мельніченко А.М. про забезпечення позову у справі №712/11481/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна

Попередній документ
125321226
Наступний документ
125321228
Інформація про рішення:
№ рішення: 125321227
№ справи: 712/11481/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
11.12.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.01.2025 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.02.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.03.2025 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
12.03.2025 14:45 Соснівський районний суд м.Черкас
11.04.2025 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.05.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.06.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.07.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
11.07.2025 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
11.07.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас