Справа № 462/1216/25
20 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
представник ОСОБА_1 - адвокат Фурик А.Я. звернувся до суду із позовною заявою до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» простягнення заборгованості по заробітній платі.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Частиною 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №1134987 від 20.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1134996 від 20.02.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметрами: ЄДРПОУ 02225312, місцезнаходженням Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» є: Україна, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, Театральна площа, будинок 1.
На даний час, м. Маріуполь є територією України, яка тимчасово окупована.
Водночас, у поданій позовній заяві представник позивача вказав адресу відповідача: АДРЕСА_2 .
На офіційному веб-сайті Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» наявна інформація про те, що наразі театр релоковано до м. Ужгород та вказана адреса:АДРЕСА_2 .
До матеріалів позовної заяви долучено копію довідки від 21.06.2023 року про те, що позивач взята на облік внутрішньо переміщено особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Однак, така довідка не підтверджує інформацію про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача станом на лютий 2025 року.
Таким чином, позовна заява подана із порушенням правил підсудності, визначених ст. 27, 28 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції /підсудності/.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.
Оскільки зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова територіально не підсудна, а тому підлягає передачі на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платіпередати за територіальною підсудністю на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. /Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Бориславський Ю.Л.