20 лютого 2025 р.Справа № 644/9012/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 по справі № 644/9012/24
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - старшого лейтенанта поліції Коровіна Віктора Володимировича
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - старшого лейтенанта поліції Коровіна Віктора Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 по справі № 644/9012/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальону Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції - старшого лейтенанта поліції Коровіна Віктора Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова адміністративну справу №644/9012/24.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова С.П. Жигилій