Справа № 757/41141/24-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/425/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
20 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора в межах кримінального провадження № 42023000000001378 від 20.02.2023 та зобов'язання вчинити дії.
На ухвалу адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
До початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області у зв'язку іззапровадженням воєнного стану в державі, небезпекою повітряних нападів ворога, та неможливістю прибути до Київського апеляційного суду у зазначений час з огляду на віддаленість апеляційного суду від місця проживання ОСОБА_4 , який є пенсіонером та дана поїздка для нього достатньо дорога.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю доводи адвоката ОСОБА_3 обґрунтованими а тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду справи та доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом
Керуючись ст. 336 КПК України,
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю ОСОБА_4 на 13 год. 45 хв. 25 лютого 2025 року.
Копію ухвали направити голові Берегівського районного суду Закарпатської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Берегівським районним судом Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2