Справа №: 671/231/25
19 лютого 2025 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, особи з інвалідністю ІІ групи, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
23 січня 2025 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині “Копійочка» за адресою в м.Волочиськ вул.Незалежності, 25, таємно викрала з полиці магазину рідкий пральний порошок “Арієль» у капсулах вартістю 349 грн. 90 коп.
Крім того, 23 січня 2025 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині “Копійочка» за адресою в м.Волочиськ вул.Незалежності, 25, таємно викрала з полиці магазину рідкий пральний порошок “Арієль» у капсулах вартістю 349 грн. 90 коп.
ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала свою вину, кається у вчиненому, просить врахувати те, що вона є з дитинства хворіє на психічне захворювання, просить суд застосувати до неї усне зауваження.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 275782 серії ВАД №275781 від 03.02.2025 року (а.с. 1, 13), даними рапорту старшого чергового ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Довганя А.В. (а.с. 3, 15), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 4, 5, 16, 17), відеозаписами обставин правопорушення, що записані на dvd-r диски (а.с. 8, 19), даними інвентаризаційної відомості.
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, зокрема, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, стан її здоров'я, наявність статусу особи з інвадідністю ІІ групи з дитинства, майновий стан, наявність пом'якшуючих обставин: визнання вини та каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 51 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: