Справа № 191/756/25
Провадження № 1-в/191/196/25
20 лютого 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
13.02.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 раніше судимий:
- 29.06.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;
- 31.03.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 22.08.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік;
- 01.11.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 24.12.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 03.05.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 29.12.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки; вироком Дніпровського апеляційного суду вказане покарання скасовано та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі;
- 09.05.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 01.09.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.11.2020 року скасовано в частині призначення покарання з урахуванням ст. 71 КК України та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 01.12.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.72, ч.4 ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі. Початок строку: 25.03.2020 року, кінець строку: 25.03.2025 року. З 10.03.2021 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно, заохочень не має, має одинадцять стягнень, засуджений до позбавлення волі, в тому числі, за злочини, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, звільняється з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» 25.03.2025 року, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник адміністрації установи виконання покарань та засуджений надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.
Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, в тому числі, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, характеризується негативно: заохочень не має, має одинадцять стягнень, вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаного засудженого. Однак, враховуючи те, що в поданні взагалі необґрунтовано, чому просять встановити йому заборону відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив та з'являтися для реєстрації до органу Національної поліції аж чотири рази на місяць, то в цій частині подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк один рік.
На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 :
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби без дозволу органів Національної поліції.
2. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.
3. Зобов'язати з'являтися до органу Національної поліції для реєстрації один раз на місяць.
В іншій частині подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1