Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № Б-19/81-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
та за участю:
прокурора : Ткаченко К.О., посвідчення №072806 від 01.03.2023
розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.
Постановою суду від 28.08.18 ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 28.08.2019.
30.07.2024 до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Харківводоканал" з поточними вимогами до боржника ПАТ "Харківський канатний завод" на загальну суму на суму 230 541,83 грн та 4844,80 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду.
Ухвалою суду від 26.08.2024 року заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2024 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду грошових вимог.
24.09.2024 року КП "Харківводоканал" зменшив заявлені вимоги та просив суд визнати вимоги заявника на суму 200 541,83 грн. до четвертої черги та суму судового збору 4844,80 грн (із застосованням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") - до першої черги реєстру вимог кредиторів Боржника.
В судовому засіданні 26.09.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви КП "Харківводоканал" на 31.10.2024.
Проте, в зв'язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання призначене на 31.10.2024 не відбулось. Ухвалою суду від 04.11.2024 повідомлено сторін, що наступне засідання у справі з розгляду заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" з грошовими вимогами до банкрута у справі відбудеться 14.11.2024.
В судовому засіданні 14.11.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви КП "Харківводоканал".
09.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ліквідатора надійшли додаткові пояснення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора КП "Харківводоканал" до боржника та зазначив, що вимоги заявника визнає в повному обсязі на загальну суму 200 541,83 грн (з урахуванням уточнення у зв'язку з частковою сплатою).
17.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від КП "Харківводоканал" надійшла заява, в якій заявник повідомляє, що у зв'язку з частковим погашенням боржником заборгованості на суму 62903,16 грн, КП "Харківводоканал" зменшує суму кредиторських вимог, залишок заборгованості ПАТ "Харківський канатний завод" за період з 01.07.2022 по 30.06.2024 перед КП "Харківводоканал" становить 167 638,67 грн. За таких обставин, заявник просить включити грошові вимоги кредитора - Комунального підприємства "Харківводоканал" на суму 167 638,67 грн. до четвертої черги та суму судового збору 4 844,8 грн - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечує проти вимог кредитора.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшло його клопотання про проведення судового засідання в даній справі без його участі
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, поважні причини неявки суду не надали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву КП "Харківводоканал" в даному судовому засіданні.
Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
ВИСНОВОК СУДУ.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надану суду заяву КП "Харківводоканал" та додані до заяви документи (з урахуванням уточнень), суд вважає, що заява КП "Харківводоканал" з грошовими вимогами до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги кредитора включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.
Між ДКП "Харківкомуночиствод" та ПАТ "Харківський канатний завод" було укладено договір на приймання стічних вод від 04.08.2003 № ІІ-1459/06-АПК-2.
Згідно із Рішенням Харківської міської ради від 12.01.11 №132/11 «Про реорганізацію шляхом приєднання комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство "Вода", приєднано до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".
Згідно із Рішенням Харківської міської ради від 23.12.11 №577/11 «Про перейменування комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»», та Розпорядження Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації від 25.01.12 № 66, затверджена нова редакція статуту КП КГ «Харківкомуночиствод», в якій змінено найменування Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» на Комунальне підприємство «Харківводоканал». 26.01.12 була проведена державна реєстрація нової редакції статуту КП «Харківводоканал».
Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2014 між КП «Харківводоканал» та ПАТ «Харківський канатний завод» було укладено додаткову угоду до договору на приймання стічних вод №ІІ-1459/06-АПК-2 від 04.08.2003, згідно якої, вказаний договір викладено в новій редакції: Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно нової редакції договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №ІІ-1459/06-АПК-2 від 04.08.2003 (далі - Договір), КП «Харківводоканал» зобов'язалось надати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а ПАТ "Харківський канатний завод" - своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за надані послуги відповідно до затверджених тарифів.
КП «Харківводоканал» свої зобов'язання виконало в повному обсязі - надало споживачу (боржнику) послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (що складається з об'ємів водопостачання та додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі Споживача 19,4299 га відповідно до п. 2.5 Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 04.08.2003 № ІІ-1459/06-АПК-2 та за даними Харківського Гідрометцентру із застосуванням коефіцієнтів стоку відповідно до п.3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення КП «Харківводоканал») за період з 01.07.2022 по 30.06.2024 включно (в тому числі і за абонентське обслуговування відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII та постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг»), боржнику була нарахована плата в сумі 348 950,32 грн та виставлені рахунки на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та п. 4.4 Договору.
З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості була сплачена у розмірі 118408,49 грн і залишок заборгованості становив 230541,83 грн, а саме:
- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - 229795,73 грн;
- заборгованість за абонентське обслуговування - 746,10 грн.
В подальшому, вищевказану заборгованість було сплачено частково боржником на загальну суму 62 903,16 грн.
Отже відповідно до акту від 07.02.2025 за договором №ІІ-1459/06-АПК-2 від 04.08.2003 р., який долучено до матеріалів справи вбачається, що на даний час залишок заборгованості ПАТ «Харківський канатний завод» за період з 01.07.2022 по 30.06.2024 перед КП "Харківводоканал" становить 167 638,67 грн, а саме:
- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення 166 892,57 грн,
- плата за абонентське обслуговування - 746,10 грн.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Суд зазначає, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з статтею 174 Господарського кодексу України (надалі ГК України), господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до частини 1 статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарський суд погоджується з ліквідатором щодо визнання грошових вимог Комунального підприємства "Харківводоканал", оскільки дані вимоги підтвердженні відповідними документальними доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заборгованість ПАТ "Харківський канатний завод" перед КП "Харківводоканал" на загальну суму у розмірі 167 638,67 грн є обґрунтованою і такою, що підлягає визнанню судом в повному обсязі та в сумі 4844,80 грн судового збору з включенням її до реєстру вимог кредиторів у четверту та першу чергу відповідно.
Керуючись ст. ст. 1, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 86, 234-235 ГПК України,
1.Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" до ПАТ "Харківський канатний завод" в загальному розмірі 167 638,67 грн (четверта черга) та 4844,80 грн судового збору (перша черга).
2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Комунальному підприємству "Харківовдоканал".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.02.2025.
Суддя Міньковський С.В.